民间借贷纠纷 （2019）京0109民初2169号
裁判要旨
骆振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。 骆振出借的《借条》明确载明肖宝第向骆振出借97.2万元，就借款支付经过，肖宝第提供了银行流水，结合肖宝第就现金来源、经济状况、出借原因等陈述，本院认定肖宝第向骆振出借了款项97.2万元。 因肖宝第明确陈述骆振已偿还借款本金50万元，本院认定骆振已偿还借款本金50万元，骆振还应偿还肖宝第借款本金47.2万元，肖宝第要求骆振偿还的款项折抵利息44099.28元，缺乏依据，本院不予采信。 就利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 肖宝第主张按照年利率24%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但肖宝第主张借款本金及利息起算金额有误，本院依法予以调整。 其中2017年12月31日之前的利息本金按照97.2万元，年利率24%计算，经计算利息为30038.79元，2018年1月1日之后的计息本金按照47.2万元，年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二
摘要
肖宝第与骆振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初2169号原告：肖宝第，女，1968年8月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：滕秀梅，北京周玉顺律师事务所律师。 被告：骆振，男，1983年3月30日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告肖宝第与被告骆振民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月1日、2019年10月21日，公开……