买卖合同纠纷 (2016)粤03民终19006号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,上诉人有关被上诉人不属于消费者的主张,不符合法律规定,本院对此不予采信。另依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定,进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后,海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。本案中,上诉人销售给被上诉人的“HennessyX.O”洋酒为进口食品,上述产品外包装标签未标注中文标签,且上诉人未举证证明该产品经我国出入境检验检疫机构检验合格。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”。在涉案产品无出入境检验检疫机构检验合格的情况下,上诉人作为销售者,应当依法举证证明其销售的涉案产品符合质量标准。本案中,上诉人未提交证据证明其销售的产品符合相关质量标准,理应承担举证不能的责任。上诉人出售不符合安全标准的产品,其情形符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条惩罚性赔偿的规定,依法应当向被上诉人支付购买价款十倍的赔偿金。据
摘要
依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定,上诉人有关被上诉人不属于消费者的主张,不符合法律规定,本院对此不予采信。另依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定,进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后,海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。本案中,上诉人销售给被上诉人的“HennessyX.O”洋酒为进口食品,上述产品外包装标签未标注中文标签,且上诉人未举证证明该产品经我国出入境检验检疫机构检验合格。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19006号上诉人(原审被告):深圳市罗湖区洋春行,住所地:广东省深圳市罗湖区东门北路。经营者:詹婵娟,女,汉族,身份证住址:广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:蔡大鹏,广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈瑶,广东普罗米修律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王福群,男,汉族,身份证住址:山东省曹县。上诉人深圳市罗湖区洋……