建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终299号

佳成公司、洪泽龙腾公司签订的《工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，当事人均应按照合同约定履行各自义务。该合同由双方当事人盖章确认，对于洪泽龙腾公司辩称未签订该合同，该院不予采信。根据淮安市洪泽区审计局出具的审计报告，巢湖路和洞庭湖路改建工程位于淮安市洪泽区。该项目工程内容为道路工程、排水工程、交叉及安全设施工程、照明工程等。上述工程包含了佳成公司所做工程，且审计报告载明该项目由江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司承建，被审计单位为江苏洪泽经济开发区投资发展有限公司，两个公司系洪泽龙腾公司的股东，故对洪泽龙腾公司辩称佳成公司主张的工程款不存在，该院不予采信。佳成公司按照合同约定完成了相关施工工程，洪泽龙腾公司也陆续支付了部分工程款，故佳成公司主张洪泽龙腾公司支付剩余工程款及逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。根据佳成公司、洪泽龙腾公司签订的施工合同，根据审计价格按照大合同进度付款，佳成公司所做工程审计价格为974937.67元，佳成公司自认洪泽龙腾公司已支付800000元，洪泽龙腾公司尚欠174937.67元。佳成公司主张自起诉之日至判决确定给付

佳成公司、洪泽龙腾公司签订的《工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，当事人均应按照合同约定履行各自义务。该合同由双方当事人盖章确认，对于洪泽龙腾公司辩称未签订该合同，该院不予采信。根据淮安市洪泽区审计局出具的审计报告，巢湖路和洞庭湖路改建工程位于淮安市洪泽区。该项目工程内容为道路工程、排水工程、交叉及安全设施工程、照明工程等。上述工程包含了佳成公司所做工程，且审计报告载明该项目由江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司承建，被审计单位为江苏洪泽经济开发区投资发展有限公司，两个公司系洪泽龙腾公司的股东，故对洪泽龙腾公司辩称佳成公司主张的工程款不存在，该院不予

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终299号上诉人（原审被告）：洪泽县龙腾坤鑫基础建设有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区东五街东侧东五道北侧。法定代表人：刘建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安佳成建筑安装有限公司，住所地淮安市洪泽区三河镇工业集中区南首。法定代表人：何大春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佘茂松……