提供劳务者受害责任纠纷 (2014)常民一终字第265号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋的损失如何认定;2、谢意中与谁成立雇佣关系;3、各当事人的责任如何划分。一、谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋的损失如何认定。谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋主张1、医药费43515.96元;2、死亡赔偿金468280元(23414元/年×20年);3丧葬费20014元;4、被扶养人生活费93627.5:(父亲30842元:6609元/年×14年÷3人、母亲33045元:6609元/年×15年÷3人、长女6609:6609元/年×2年÷2人、次子23131.5元:6609元/年×7年÷2人);5、谢阳、谢朋学习教育费60000元;6、精神损害抚慰金100000元;7、处理后事人员交通费1800元;8、处理后事人员误工费3000元。共计787837.46元。万立华要求谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋的损失依法由法院核定,郑志国、揭宏灯、伍朝阳均提出异议:医药费只认可38115.96元;死亡赔偿金应按农村标准进行计算;丧葬费要提交工资标准;被扶养人生活费中,谢意中有三个姐姐,计算错误;关于学习教育费没有法律依据,死亡赔偿金涵盖了相
摘要
本案的争议焦点为:1、谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋的损失如何认定;2、谢意中与谁成立雇佣关系;3、各当事人的责任如何划分。一、谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋的损失如何认定。谢甫之、周叶绒、张建英、谢阳、谢朋主张1、医药费43515.96元;2、死亡赔偿金468280元(23414元/年×20年);3丧葬费20014元;4、被扶养人生活费93627.5:(父亲30842元:6609元/年×14年÷3人、母亲33045元:6609元/年×15年÷3人、长女6609:6609元/年×2年÷2人、次子23131.5元:6609元/年×7年÷2人);5、谢阳、谢朋学习教育费60000元;6、精
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民一终字第265号上诉人(原审原告)谢甫之,男,1948年出生,汉族,农村居民,住湖南省桃源县。上诉人(原审原告)周叶绒,女,1949年出生,汉族,农村居民,住址同上。上诉人(原审原告)张建英,女,1975年出生,汉族,农村居民,住址同上。上诉人(原审原告)谢阳,女,1998年出生,汉族,学生,住址同上。法定代理人张建英,即上诉人张建英,系上……