故意杀人罪 （2018）晋06刑初23号
裁判要旨
本院认为，被告人黄兴权因被害人白某3多次害人白某3多次到其家中滋事而产生杀人之念，持铁管猛击白某3头部猛击白某3头部数下致白某3当场下致白某3当场死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为确已构成故意杀人罪，依法应予严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被害人具有严重违法行为，导致被告人黄兴权无法承受欺负及伤害，被迫下义愤杀人，且系间接故意，同时其自愿认罪，主观恶性和社会危害性较小，应对其减轻处罚”的辩护意见，经查，被害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀疑妻子跟随黄兴权四弟私奔而多次到黄家滋事，其间殴打无辜的黄兴权父母和黄兴权妻子，并强行牵走黄家饲养的骡子和驴子。案发当日，白某3再次，白某3再次，白某3再次，白某3再次到黄家让黄家人找妻子，黄兴权持铁管将白某3打死管将白某3打死。可见白某3的滋可见白某3的滋扰行为是本案发生的直接原因，鉴于本案系因民间矛盾引发，且被害人存在重大过错，故依法对被告人黄兴权予以从轻处罚，以上辩护意见的合理部分本院予以采纳。被告人黄兴权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。原告
摘要
朔州市人民检察院指控，2002年4月，被害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀害人白某3因怀疑妻子张林被被告人黄兴权四弟黄宝权领跑，便从4月3日开始，多次到黄兴权家中闹事，殴打了黄兴权的母亲及其妻子，并将黄兴权家的一头驴和一头骡子牵走。同年4月11日上午，白某3再次，白某3再次，白某3再次，白某3再次来到黄兴权家中要人，被黄兴权用事先准备好的铁棍多次击打头部致死。经鉴定：白某3系因：白某3系因颅脑被钝器作用损伤而死亡。
正文（节选）
軄兴权故意杀人罪一审刑事判决书山西省朔州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋06刑初23号：朔州市人民检察院以朔检刑一公刑诉［2018］10号起诉书指控被告人黄兴权犯故意杀人罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院经审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月19日公开开庭进行了合并审理，朔州市人民检察院指派检察官马飞、……