民间借贷纠纷 （2021）豫13民终1130号

2014年7月21日，黄炳泉将400000元存入瑞鑫典当公司，该公司为其出具收据为募集股金。因黄炳泉并非该公司股东，故该行为因违反公司法对有限责任公司股东出资的规定而无效，双方实为民间借贷法律关系，瑞鑫典当公司应负限期偿还黄炳泉借款本金400000元的法律责任。关于黄炳泉主张的利息问题，其虽提交的银行流水清单中有瑞鑫典当公司每月支付8000元的转账记录，但未明确注明为系付利息，其提交的股金收据中也未明确约定利息，故应视为双方对利息约定不明，黄炳泉请求瑞鑫典当公司自2016年4月22日起支付利息法院不予支持。但黄炳泉可要求瑞鑫典当公司从起诉之日起承担支付利息的违约责任，标准参照黄炳泉起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85％确定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、限被告南阳市瑞鑫典当有限公司于判决生效后十日内偿还原告黄炳泉借款本金400000元整。并自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR

2014年7月21日，黄炳泉将400000元存入瑞鑫典当公司，该公司为其出具收据为募集股金。因黄炳泉并非该公司股东，故该行为因违反公司法对有限责任公司股东出资的规定而无效，双方实为民间借贷法律关系，瑞鑫典当公司应负限期偿还黄炳泉借款本金400000元的法律责任。关于黄炳泉主张的利息问题，其虽提交的银行流水清单中有瑞鑫典当公司每月支付8000元的转账记录，但未明确注明为系付利息，其提交的股金收据中也未明确约定利息，故应视为双方对利息约定不明，黄炳泉请求瑞鑫典当公司自2016年4月22日起支付利息法院不予支持。但黄炳泉可要求瑞鑫典当公司从起诉之日起承担支付利息的违约责任，标准参照黄炳泉起诉时全国银

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1130号上诉人（原审原告）：黄炳泉，男，1969年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：任盈，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市瑞鑫典当行有限公司，住所地河南省南阳市宛城区高新区张衡西路光彩国际B区四栋107-108号。法定代表人：高霞，任该公司经理。委托诉讼代理人：梁静杰，河南……