盗窃 （2017）粤06刑终912号

被告人何叶发以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何叶发归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。被告人何叶发因本案被行政拘留的日期应予以折抵刑期。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，以盗窃罪判处被告人何叶发有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人何叶发不服，提出上诉称其自假释后一直遵纪守法，本次的过错是由于一时图方便且赃物已退回事主，被盗物品价值才1580元，原审量刑过重、罚金过高。经审理查明，原审判决认定上诉人何叶发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人何叶发无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人何叶发归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对上诉人何叶发提出原审量刑过重、罚金过高的上诉意见，经查，根据相关司法解释的规定，上诉人何叶发所盗窃物品的价值已经达到数

被告人何叶发以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何叶发归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。被告人何叶发因本案被行政拘留的日期应予以折抵刑期。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，以盗窃罪判处被告人何叶发有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人何叶发不服，提出上诉称其自假释后一直遵纪守法，本次的过错是由于一时图方便且赃物已退回事主，被盗物品价值才

广东佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终912号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）何叶发，男，1971年5月24日出生于广东省佛山市，汉族，小学文化，无业，住佛山市顺德区。因犯盗窃罪于1996年11月28日被佛山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后，交付执行。1999年5月11日广东省高级人民法院对其减为有期徒刑十九年，剥……