建设工程施工合同纠纷 （2018）川16民终231号

一审判决对祥云公司与董红江签订的内部承包合同的性质以及案涉防水工程是否是展业公司实际施工和工程量、工程价款的基本事实认定不清；同时，一审判决遗漏董红江作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2254号民事判决；二、本案发回四川省武胜县人民法院重审。上诉人重庆祥云建设工程有限公司预交的二审案件受理费7,094元予以退回。审 判 长　　胡　成审 判 员　　阳晓川审 判 员　　张登贵二〇一八年四月二十三日法官助理　　唐　敏书 记 员　　程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁

重庆祥云建设工程有限公司、重庆展业防水工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终231号上诉人(原审被告)：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，统一社会信用代码915002252038076486。法定代表人：王祥炳，公司董事长。委托诉讼代理人：周翊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：隆昌恒，重庆朋昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆展业防水工程有限公司，住所地重庆……