赡养纠纷 （2016）皖12民终2277号

孝敬父母是中华民族的传统美德,赡养父母是每个子女应尽的法律义务,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。如今徐某丙年老体弱有病,无劳动能力且生活困难无法自理,徐某甲、徐某丁、徐某乙亦为人父母,应知养育儿女的艰辛、不易;为人子女,更应感激父母的养育之恩,尽孝道,给老人一个幸福、祥和的晚年,对父亲履行赡养扶助的义务。徐某丙虽育有五个子女,但经本院释明后,仍坚持只起诉徐某甲、徐某丁、徐某乙,是对其诉讼权利的处分,本院予以认可;徐某丙要求徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付赡养费800元,徐某丁、徐某乙在审理中也同意每人每月支付给徐某丙800元赡养费。综上,本院依据徐某丙子女的人数、生活状况及徐某甲、徐某丁、徐某乙的实际负担能力,确定徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月负担的赡养费数额为800元。故徐某丙的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决:被告徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付原告徐某丙赡养费800元,自2015年12月1日

孝敬父母是中华民族的传统美德,赡养父母是每个子女应尽的法律义务,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。如今徐某丙年老体弱有病,无劳动能力且生活困难无法自理,徐某甲、徐某丁、徐某乙亦为人父母,应知养育儿女的艰辛、不易;为人子女,更应感激父母的养育之恩,尽孝道,给老人一个幸福、祥和的晚年,对父亲履行赡养扶助的义务。徐某丙虽育有五个子女,但经本院释明后,仍坚持只起诉徐某甲、徐某丁、徐某乙,是对其诉讼权利的处分,本院予以认可;徐某丙要求徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付赡养费800元,徐某丁、徐某乙在审理

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2277号上诉人(一审被告):徐某甲,住安徽省太和县。上诉人(一审被告):徐某乙,住安徽省太和县。上述两上诉人共同的委托代理人:李政,安徽炎黄律师事务所律师。被上诉人(一审原告):徐某丙,住安徽省太和县。委托代理人:李秀荣,太和县双浮法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):徐某丁,安徽省太和县。上诉人徐某甲、徐某乙因与被上诉人徐某……