民间借贷纠纷 （2018）闽0211民初4478号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，被告杨振权向原告康胜强借款，有《借条》及银行交易明细为证，原告康胜强与被告杨振权之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。 原告康胜强依约提供借款，被告杨振权负有按期还款的义务。 该借款未约定还款期限，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 现原告康胜强要求被告杨振权偿还借款100000元，于法有据，应予支持。 关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原、被告借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应按年利率6%计算，原告主张按银行贷款利率的两倍支付利息缺乏依据，不应支持。
摘要
康胜强与杨振权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初4478号 原告：康胜强，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：杨振权，男，1978年7月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告康胜强与被告杨振权民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告康胜强到庭参加诉讼，被告杨振权经本院传票传唤，无正当……