金融借款合同纠纷 （2016）川01民终3116号

闫典社、严文化、闫豪强与农商行锦江支行签订的《小微借款合同》是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，农商行锦江支行按照合同约定将300000元贷款划给了闫典社、严文化、闫豪强指定的账户，履行了合同义务。但闫典社、严文化、闫豪强取得借款后未按时足额归还借款本息，违反了合同约，农商行锦江支行要求提前收回借款符合合同约定，原审法院予以支持。根据本案查明的事实，闫典社、严文化、闫豪强作为借款人，截止2014年12月22日尚欠本金181549.25元及相应利息、逾期罚息和复利5985.35元。故根据双方合同的约定，农商行锦江支行要求闫典社、严文化、闫豪强归还尚欠的贷款本金，并承担已产生的相应贷款利息、逾期罚息和复利的诉讼请求，符合双方合同的约定也不违反法律规定，应予以支持。但由于农商行锦江支行要求提前收回贷款即解除借款合同，则解除借款合同后的利息应按人民银行同期贷款利率计算。对于农商行锦江支行主张的实现债权的费用，由于未提供相应证据，原审法院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二

闫典社、严文化、闫豪强与农商行锦江支行签订的《小微借款合同》是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，农商行锦江支行按照合同约定将300000元贷款划给了闫典社、严文化、闫豪强指定的账户，履行了合同义务。但闫典社、严文化、闫豪强取得借款后未按时足额归还借款本息，违反了合同约，农商行锦江支行要求提前收回借款符合合同约定，原审法院予以支持。根据本案查明的事实，闫典社、严文化、闫豪强作为借款人，截止2014年12月22日尚欠本金181549.25元及相应利息、逾期罚息和复利5985.35元。故根据双方合同的约定，农商行锦江支行要求闫典社、严文化、闫豪强

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3116号上诉人（原审原告）成都农村商业银行股份有限公司锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区经天路*号*栋*楼*号**楼*号**楼*号。负责人龙晓艳，行长。委托代理人黄菁，女，汉族，1976年4月5日出生，住成都市锦江区，公司员工。委托代理人左露，女，汉族，1988年4月26日出生，住成都市青羊区，公司员工。被上诉人（原审被告）闫典社……