民间借贷纠纷 （2019）京0109民初7533号

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 本案中，孙超、常秀英经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。 根据樊东亮提交的两份借条，可以认定樊东亮与孙超之间已经形成了民间借贷法律关系，樊东亮给付借款后，孙超应依约还款。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 2019年7月9日，双方依据2018年7月30日签订的第一份借条签订新的债权凭证，并对借款本金和利息进行了重新约定，是双方当事人的真实意思表示。 但双方约定新的还款本金为15万元，标准过高，本院结合樊东亮自认的孙超偿还利息18500元的情况，核算自201

樊东亮与常秀英等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初7533号原告：樊东亮，男，1956年3月2日出生，汉族，北京人民轴承厂退休职工，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚海红，北京市亚太律师事务所实习律师。 被告：孙超，男，1981年6月12日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。 被告：常秀英，女，1957年1月1日出生，汉族，北……