租赁合同纠纷 （2015）绵民终字第2726号

第三人大印镇政府与被告紫东建设公司签订的《平武县大印镇城镇体系建设金印大桥灾后重建工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。从该合同签订前被告紫东建设公司出具的《介绍信》内容、合同签订后的实际履行、工程进度拨款、租赁费欠条盖有项目部公章等事项证实，被告许锐组织施工的行为应属于代表被告紫东建设公司的施工履职行为。因施工之需要，被告许锐租赁原告张玉辉的装载机的行为，系被告紫东建设公司与原告张玉辉之间建立租赁合同关系。被告紫东建设公司作为承租人，应负有给付租赁费的义务，故原告张玉辉要求被告紫东建设公司给付租赁费的诉请，本院予以支持。被告紫东建设公司所提“许锐不是项目负责人，后期施工由大印镇政府指定人员进行，没有与原告形成租赁合同关系”的辩解理由，无事实和法律根据，不予支持。被告许锐代表被告紫东建设公司的项目施工方，其因履行建设施工合同发生的债务，应由被告紫东建设公司承担，故原告所提“由被告紫东建设公司与许锐承担连带责任”的诉请，亦没有事实和法律根据，不予支持。被告紫东建设公司未及时付清原告的租赁费，原告请求支付相应利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、

第三人大印镇政府与被告紫东建设公司签订的《平武县大印镇城镇体系建设金印大桥灾后重建工程施工合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。从该合同签订前被告紫东建设公司出具的《介绍信》内容、合同签订后的实际履行、工程进度拨款、租赁费欠条盖有项目部公章等事项证实，被告许锐组织施工的行为应属于代表被告紫东建设公司的施工履职行为。因施工之需要，被告许锐租赁原告张玉辉的装载机的行为，系被告紫东建设公司与原告张玉辉之间建立租赁合同关系。被告紫东建设公司作为承租人，应负有给付租赁费的义务，故原告张玉辉要求被告紫东建设公司给付租赁费的诉请，本院予以支持。被告紫东建设公司所提“许锐不是项目负责人，后期施工由大印镇政

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2726号上诉人（原审被告）重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人李四春，该公司董事长。委托代理人梅劲，重庆名言律师事务所律师被上诉人（原审原告）张玉辉，男，生于1971年8月15日，汉族，住四川省平武县南坝镇。被上诉人（原审被告）许锐，男，汉族，生于1969年3月19日，住平武县龙安镇龙安路。原审第三人平武……