民间借贷纠纷 （2014）兵十民终字第36号

本案争议焦点为：一、郭庆彦起诉的70700元欠款性质是个人借款还是郭庆彦与芦萍工程结算款；二、芦萍向郭庆彦支付的70000元，能否与本案诉争70700元折抵；三、郭庆彦是否放弃向芦萍收取700元。关于焦点一，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。芦萍向郭庆彦借款70700元的事实有欠条及欠条背面该款组成明细为证，证实该款为个人借款。芦萍辩称该款为工程结算款，但未提供相应证据证明。芦萍应当履行还款义务，故郭庆彦要求芦萍归还借款70700元的请求，予以支持。关于焦点二，芦萍已派其雇员张军校向郭庆彦支付70000元工程款，且郭庆彦对收到该款无异议，虽然郭庆彦、芦萍存在合伙关系，但是不影响已付款项成立。该款不论是工程款还是其他款项，芦萍都具有可支配权，可以与本案诉争70700元折抵，如郭庆彦、芦萍确需进行合伙清算，该70000元款项不再重复计算。关于焦点三，芦萍未提供相应证据证明郭庆彦放弃收取700元，且郭庆彦予以否认，对芦萍抗辩郭庆彦放弃收取700元的意见，不予采信。综上，芦萍尚欠郭庆彦借款700元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九

本案争议焦点为：一、郭庆彦起诉的70700元欠款性质是个人借款还是郭庆彦与芦萍工程结算款；二、芦萍向郭庆彦支付的70000元，能否与本案诉争70700元折抵；三、郭庆彦是否放弃向芦萍收取700元。关于焦点一，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。芦萍向郭庆彦借款70700元的事实有欠条及欠条背面该款组成明细为证，证实该款为个人借款。芦萍辩称该款为工程结算款，但未提供相应证据证明。芦萍应当履行还款义务，故郭庆彦要求芦萍归还借款70700元的请求，予以支持。关于焦点二，芦萍已派其雇员张军校向郭庆彦支付70000元工程款，且郭庆彦对收到该款无异议，虽然郭庆彦、芦萍存在合伙关系，但是不影响已付款项成

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵十民终字第36号上诉人（原审原告）郭庆彦，男，汉族。委托代理人徐奇，新疆北屯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芦萍，男，汉族。委托代理人谢建林，新疆北屯律师事务所法律工作者。上诉人郭庆彦因与被上诉人芦萍民间借贷纠纷一案，不服北屯市人民法院（2013）北民初字第238民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……