申请撤销仲裁裁决 （2018）桂01民特76号
裁判要旨
申请人申请撤销仲裁裁决应当符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。1、关于仲裁事项是否为仲裁条款约定的仲裁范围的问题。本案双方约定《委托代理协议》履行过程中的争端解决方式是提请南宁仲裁委员会仲裁，《委托代理协议》效力和协议履行中的争议，两者均是不可分离的合同内容组成部分，林秋琼请求南宁仲裁委员会确认《委托代理协议》无效亦是双方在履行《委托代理协议》中产生的争议，故陆其清主张双方仅约定的仲裁事项是合同履行中的争议而非《委托代理协议》效力，本院不予采信。2、关于仲裁事项是否有仲裁条款约定的问题。本案中，双方签订《授权委托协议》同一天，林秋琼向陆其清出具《授权委托书》，因林秋琼与崔连军离婚纠纷一案，委托陆其清代为协商、诉讼和执行代理人。后于2016年12月27日向陆其清出具《承诺书》，承诺根据2016年9月12日签订的《委托代理协议》的约定，自愿向陆其清以私家车抵扣报酬。虽然《授权委托书》、《承诺书》并未再另行注明关于仲裁协议的约定，但《授权委托书》、《承诺书》本身就基于双方签订的《授权委托协议》而产生，属于双方履行《授权委托协议》中对双方权利和义务调整的约定或者承诺。南宁仲裁委员会对
摘要
陆其清、林秋琼申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民特76号 申请人：陆其清，男，壮族，1972年7月15日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李乔升，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙海，广西国海律师事务所实习律师。 被申请人：林秋琼，女，壮族1982年12月6日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄富源……