侵害商标权纠纷 （2019）闽03民初908号

OPPO公司主张的侵权行为和不正当竞争行为发生在2018年5月4日前，云诚公司成立于2019年3月14日，OPPO公司主张云诚公司实施侵害其企业名称权及不正当竞争行为，在时间上明显不可能。本院对OPPO公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回OPPO广东移动通信有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，由OPPO广东移动通信有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　谢志健 审判员　　吴伟凡 审判员　　陈　凡 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　陈慧芳 附：本案适用的主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

OPPO公司主张的侵权行为和不正当竞争行为发生在2018年5月4日前，云诚公司成立于2019年3月14日，OPPO公司主张云诚公司实施侵害其企业名称权及不正当竞争行为，在时间上明显不可能。本院对OPPO公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回OPPO广东移动通信有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，由OPPO广东移动通信有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　谢志健 审判员　　吴伟凡 审判员　　陈　凡

{C} 福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民初908号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：金乐亲，总经理。 委托诉讼代理人：刘井、赵晓文，广东品安律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被告：仙游云诚贸易有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道八二五大……