生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第1110号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人在民事起诉状中陈述到：“2013年3月19日，原告在自家小屋门口装门锁，被告匡某某手拿老虎钳将原告窗户上用于晾衣服的铁丝剪断，双方随即发生口角。……”，因此，原审法院根据查明的事实认为，上诉人未与被上诉人相互沟通，而是发生争吵，没有及时平息事端，在本次纠纷中对自身损害的发生亦有过错，依法可以减轻被上诉人张乙、匡某某的民事责任，符合客观事实和法律规定。上诉人主张两被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，故本院对上诉人提出的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛某某代理审判员　　马　某代理审判员　　夏　某二〇一三年十一月一日书　记　员　　余某某 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人在民事起诉状中陈述到：“2013年3月19日，原告在自家小屋门口装门锁，被告匡某某手拿老虎钳将原告窗户上用于晾衣服的铁丝剪断，双方随即发生口角。……”，因此，原审法院根据查明的事实认为，上诉人未与被上诉人相互沟通，而是发生争吵，没有及时平息事端，在本次纠纷中对自身损害的发生亦有过错，依法可以减轻被上诉人张乙、匡某某的民事责任，符合客观事实和法律规定。上诉人主张两被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，故本

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1110号上诉人（原审原告）张甲。委托代理人（特别授权代理）张丙。被上诉人（原审被告）张乙。被上诉人（原审被告）匡某某。上诉人张甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）绍越民初字第3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……