加工合同纠纷 （2017）粤12民终1096号

双方以合同或口头方式约定由李伟琼为四会雄鹰公司加工产品，构成加工合同关系，受法律保护。李伟琼主张加工费单价存在合同约定和口头约定两种方式，其中毛巾为0.32元/打、围裙为8.5元/打、茶巾为3.5元/打、煲垫为0.6元/打、厨师帽为1元/件、餐巾垫为7.2元/打、桌布为13.2元/打，由于四会雄鹰公司对毛巾、围裙、煲垫、厨师帽、餐巾垫、桌布的单价并无提出相反证据，对该六项产品加工费单价该院予以采信，但茶巾的加工费单价在合同中约定为3元/打，因此，茶巾的单价应按3元/打计算。四会雄鹰公司主张应按合同约定及自己发送产品给李伟琼的发货单来计算李伟琼加工产品的数量，但四会雄鹰公司提供给李伟琼的是原材料，收取李伟琼的是加工好的成品，所以计算加工费的产品数量应以李伟琼的送货单计算。按李伟琼提供的送货单计算，四会雄鹰公司收取了李伟琼加工的毛巾1620打、围裙7005打、茶巾1054打、煲垫3560打、厨师帽660件、餐巾垫2039打、桌布325打，应支付的加工费为84989.7元（1620×0.32元+7005×8.5+1054×3+3560×0.6+660×1+2039×7.2+325×13.2）

双方以合同或口头方式约定由李伟琼为四会雄鹰公司加工产品，构成加工合同关系，受法律保护。李伟琼主张加工费单价存在合同约定和口头约定两种方式，其中毛巾为0.32元/打、围裙为8.5元/打、茶巾为3.5元/打、煲垫为0.6元/打、厨师帽为1元/件、餐巾垫为7.2元/打、桌布为13.2元/打，由于四会雄鹰公司对毛巾、围裙、煲垫、厨师帽、餐巾垫、桌布的单价并无提出相反证据，对该六项产品加工费单价该院予以采信，但茶巾的加工费单价在合同中约定为3元/打，因此，茶巾的单价应按3元/打计算。四会雄鹰公司主张应按合同约定及自己发送产品给李伟琼的发货单来计算李伟琼加工产品的数量，但四会雄鹰公司提供给李伟琼的是原材料

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1096号上诉人（原审被告）：四会雄鹰欧美家用制品有限公司，住所：广东省四会市，组织机构代码：78299928-4。法定代表人：丁晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱梅，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟琼，女，196X年X月X日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：廖国华、何文基，均为广东兴会律师事务……