滥伐林木 （2016）渝03刑终86号

上诉人舒某甲、原审被告人余某甲违反森林法规，滥伐林木，其中余某甲滥伐数量巨大，舒某甲滥伐数量较大，其二人行为均已构成滥伐林木罪。案发后，余某甲在接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首；但自首后又再三次实施滥伐林木的行为，主观恶性大，依法对其不予从轻处罚。舒某甲接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首；但自首后，在取保候审期间，又实施滥伐林木的行为，没有悔罪表现，依法对其不予从轻处罚。关于上诉人舒某甲提出，他第一次采伐的是火烧过的残余树木，两次滥伐林木均没有获利，且有自首情节，因而一审量刑过重的上诉理由。经查：证人证言、现场勘验笔录、指认现场照片，上诉人舒某甲、原审被告人余某甲在侦查机关的供述从不同角度证明，舒某甲在涪陵区蔺市镇滥伐的林木并非火烧过的残余树木，且滥伐林木是否获利不影响本案的定罪量刑。一审法院根据舒某甲滥伐林木的数量，自首情节及自首后在取保候审期间又滥伐林木的情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金八千元并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人舒某甲、原审被告人余某甲违反森林法规，滥伐林木，其中余某甲滥伐数量巨大，舒某甲滥伐数量较大，其二人行为均已构成滥伐林木罪。案发后，余某甲在接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首；但自首后又再三次实施滥伐林木的行为，主观恶性大，依法对其不予从轻处罚。舒某甲接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首；但自首后，在取保候审期间，又实施滥伐林木的行为，没有悔罪表现，依法对其不予从轻处罚。关于上诉人舒某甲提出，他第一次采伐的是火烧过的残余树木，两次滥伐林木均没有获利，且有自首情节，因而一审量刑过重的上诉理由。经查：证人证言、现场勘验笔录、指认现场照片，上诉人

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑终86号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某甲，男，汉族，1976年2月7日出生于重庆市涪陵区，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年6月23日被取保候审，2016年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。原审被告人余某甲，男，汉族，1964年7月21日出生于重庆市涪陵区，高中文化，农民……