车辆租赁合同纠纷 （2019）苏0621民初1672号
裁判要旨
原、被告签订的车辆租用协议是双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力。 被告租用原告车辆，对所欠租用费的金额予以确认，并约定逾期付款违约责任，应受其意思表示的约束。 原告主张为被告垫付用车期间的违章罚款1120元中，仅305元有事实依据，对该部分请求本院予以支持。 原、被告双方约定，若违约被告按所欠款项的30%，即3540元支付违约金，据此被告所应支付的违约金最高不超过3540元，现原告要求被告从2018年12月15日起，以逾期租金为基数，按照月利率2%给付违约金至实际付清之日止的主张，目前计算不超过该约定的违约金3540元，但到实际付清之日止有可能会超过3540元，故本院对原告现选择的违约金计算方式予以支持，但不超过3540元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周阳给付原告海安县鑫诚汽车租赁服务部车辆租用费11800元。 二、被告周阳赔偿原告海安县鑫诚汽车租赁服务部为其垫付的违
摘要
1672海安县鑫诚汽车租赁服务部与周阳车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初1672号 原告：海安县鑫诚汽车租赁服务部，住所地海安市城东镇宁海南路**。 经营者：仇海俊，男，1983年5月20日出生，住海安市。 被告：周阳，男，1988年3月2日出生，住海安市。 原告海安县鑫诚汽车租赁服务部（以下简称鑫诚服务部）诉被告周阳车辆租赁合同纠纷一案，本院2019年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭……