申请撤销仲裁裁决 （2021）沪02民特162号

本案系爱尚公司就国内仲裁裁决提出撤裁申请，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条等规定进行审查。首先，关于仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序的问题。根据查明的事实，上海国仲向爱尚公司邮寄送达仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册后，再次寄送开庭通知、仲裁庭成立通知等材料。上海国仲上述仲裁文书材料送达行为和仲裁员指定行为符合仲裁规则的规定。且爱尚公司在签收上述邮件后直至仲裁裁决作出前，未就仲裁程序提出异议。现爱尚公司以仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序为由提出撤销仲裁裁决申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于裁决所根据的证据是否系伪造的问题。案涉仲裁裁决的内容显示，环泰公司在仲裁审理期间提供的爱尚公司法定代表人通过微信向其发送的通知函并非案涉仲裁裁决作出的依据，故爱尚公司以上述证据系伪造为由提出撤销仲裁裁决申请不能成立，本院不予支持。最后，爱尚公司关于案涉仲裁裁决的仲裁员有徇私舞弊、枉法裁决行为的主张，并无相关生效的刑事法律文书或纪律处分决定等予以证实，其该项撤销仲裁裁决申请理据不足，本院亦不予支持。综上，爱尚公司的撤销仲裁裁决的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条

本案系爱尚公司就国内仲裁裁决提出撤裁申请，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条等规定进行审查。首先，关于仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序的问题。根据查明的事实，上海国仲向爱尚公司邮寄送达仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册后，再次寄送开庭通知、仲裁庭成立通知等材料。上海国仲上述仲裁文书材料送达行为和仲裁员指定行为符合仲裁规则的规定。且爱尚公司在签收上述邮件后直至仲裁裁决作出前，未就仲裁程序提出异议。现爱尚公司以仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序为由提出撤销仲裁裁决申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于裁决所根据的证据是否系伪造的问题。案涉仲裁裁决的内容显示，环泰公司在仲裁审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民特162号申请人：爱尚大国(苏州)商贸有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张晓霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩。委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。被申请人：苏州环泰物业发展有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：巢正国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘晓辉，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵……