追偿权纠纷 （2019）鲁02民终11289号

根据法律规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…。因力坚仁德嘉公司、许静至今未提交其代第三人向江苏锦松空调设备有限公司付款的相关证据，所以，依据上述法律规定，力坚仁德嘉公司、许静不是与本案有直接利害关系的法人。故，力坚仁德嘉公司、许静的起诉，不符合起诉条件。力坚仁德嘉公司、许静可待取得代第三人向江苏锦松空调设备有限公司付款的相关证据后再向艺盛德公司、苗明主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回力坚仁德嘉公司的起诉。案件受理费13800元，退给力坚仁德嘉公司；公告费由力坚仁德嘉公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人力坚仁德嘉公司、

根据法律规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…。因力坚仁德嘉公司、许静至今未提交其代第三人向江苏锦松空调设备有限公司付款的相关证据，所以，依据上述法律规定，力坚仁德嘉公司、许静不是与本案有直接利害关系的法人。故，力坚仁德嘉公司、许静的起诉，不符合起诉条件。力坚仁德嘉公司、许静可待取得代第三人向江苏锦松空调设备有限公司付款的相关证据后再向艺盛德公司、苗明主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回力坚仁德嘉公司的起诉。案件受理费1

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11289号 上诉人（原审原告）:青岛力坚仁德嘉物业有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路15号1层汽车美容配件。 法定代表人：侯玉刚，总经理。 上诉人（原审原告）：许静，女，1964年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓睿，山东源丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛艺盛德工程安装有限公……