（2015）保行终字第109号

公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。被上诉人唐县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年10月21日，上诉人刘建平到北京中南海周边走访，违反了《信访条例》的相关规定，被北京市西城分局府右街派出所进行了训诫，有本人陈述、训诫书等证据证实。被上诉人唐县公安局作出行政处罚前，向上诉人刘建平告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据并告知上诉人有陈述、申辩的权利。被上诉人唐县公安局在法定职权内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对上诉人刘建平作出了行政拘留十日的处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，量罚得当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘建平负担。本判决为

公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。被上诉人唐县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年10月21日，上诉人刘建平到北京中南海周边走访，违反了《信访条例》的相关规定，被北京市西城分局府右街派出所进行了训诫，有本人陈述、训诫书等证据证实。被上诉人唐县公安局作出行政处罚前，向上诉人刘建平告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据并告知上诉人有陈述、申辩的权利。被上诉人唐县公安

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第109号上诉人（原审原告）刘建平，农民。委托代理人周树中，保定市天熙法律服务所法律工作者。被上诉（原审被告）唐县公安局，住所地唐县光明路36号。法定代表人郭胜，该局局长。委托代理人马永峰，该局副局长。委托代理人高兴刚，该局民警。上诉人刘建平因唐县公安局治安行政处罚一案，不服保定市新市区人民法院（2015）新行初字第24号行政判决，向本……