保险纠纷 (2014)曲中民终字第1056号
裁判要旨
原、被告之间签订的保险合同未违反法律规定,为有效合同。本案保险事故发生后,第三人李慧芳的损失经过本院审理,已由生效的民事调解书进行了确认。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿了第三人李慧芳57843.3元。陈俊杰为第三人李慧芳垫付的医疗费属于被告交强险、第三者责任险限额的赔偿范围,且未超出赔偿限额,被告应予赔偿。被告提出的抗辩理由,要求医疗费赔偿应按照保险合同的约定在医保范围内扣除相关费用,但被告未向本院提交向原告示明该格式合同相关的事实依据,故本院对该抗辩理由不予支持。经交警部门责任认定,陈俊杰负事故的主要责任,第三人负事故的次要责任,原告与肇事者陈俊杰是夫妻关系,且肇事车辆云DQ号登记在原告名下,按照保险合同的约定,被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成第三者人身损害,被告应在所涉险种赔偿限额内予以赔付。因此,相关损失应由被告承担90%,第三人承担10%。故原告主张的医疗费61835.47元,本院予以支持61835.47×90%=55651.92元。原告主张的车辆技术鉴定费1500元、保管费1470元,因交通事故发生后,此两笔费用是作为事故
摘要
原、被告之间签订的保险合同未违反法律规定,为有效合同。本案保险事故发生后,第三人李慧芳的损失经过本院审理,已由生效的民事调解书进行了确认。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿了第三人李慧芳57843.3元。陈俊杰为第三人李慧芳垫付的医疗费属于被告交强险、第三者责任险限额的赔偿范围,且未超出赔偿限额,被告应予赔偿。被告提出的抗辩理由,要求医疗费赔偿应按照保险合同的约定在医保范围内扣除相关费用,但被告未向本院提交向原告示明该格式合同相关的事实依据,故本院对该抗辩理由不予支持。经交警部门责任认定,陈俊杰负事故的主要责任,第三人负事故的次要责任,原告与肇事者陈
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第1056号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。被上诉人(原审原告)解玲,女,汉族,1984年12月13日生,云南省宣威市人。原审第三人李惠芳,女,彝族,1935年12日1日生,云南省石林县人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人解玲、原审第三人李惠芳保险合同纠纷一案,不服曲靖市麒麟区……