提供劳务者受害责任纠纷 （2015）贺民一终字第222号

本案事件发生后，上诉人与被上诉人黄国柱、唐晋欢就损害事宜于2013年9月21日达成调解协议，并已履行完毕，双方权利义务已终结。被上诉人唐晋欢在本案中承担协议约定的赔偿责任，余下责任由上诉人与被上诉人黄国柱负担，上诉人要求被上诉人唐晋欢承担5000元以外的赔偿责任没有法律依据，对该主张本院不予支持。上诉人的损伤属于一般人身损害，鉴定机构按照鉴定程序，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定上诉人的伤残等级，是目前一般人身损害评残适用评定标准的通用做法，不属于一审法院适用法律错误范畴。综上，上诉人上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2997元，由上诉人负担本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪代理审判员　　张依传代理审判员　　邓行奇二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李经连

本案事件发生后，上诉人与被上诉人黄国柱、唐晋欢就损害事宜于2013年9月21日达成调解协议，并已履行完毕，双方权利义务已终结。被上诉人唐晋欢在本案中承担协议约定的赔偿责任，余下责任由上诉人与被上诉人黄国柱负担，上诉人要求被上诉人唐晋欢承担5000元以外的赔偿责任没有法律依据，对该主张本院不予支持。上诉人的损伤属于一般人身损害，鉴定机构按照鉴定程序，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定上诉人的伤残等级，是目前一般人身损害评残适用评定标准的通用做法，不属于一审法院适用法律错误范畴。综上，上诉人上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第222号上诉人（一审原告）：黄宗放，农民。委托代理人：钟其颖，广西贺江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄国柱。委托代理人：庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐晋欢。委托代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人：黄贤敬，广西汇豪律师事务所律师。上诉人黄宗放因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贺……