（2015）保立民终字第340号

本案系上诉人与被上诉人崔宝因买卖水泥、铁黑粉、瓷砖粘结剂发生纠纷诉至高碑店市人民法院，被上诉人作为原告起诉上诉人给付货款，双方之间的纠纷符合买卖合同的法律特征，本案为买卖合同纠纷，双方未签订买卖合同。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案双方争议的标的为被上诉人要求上诉人给付货款，接收货币一方所在地即被上诉人住所地河北省高碑店市为合同履行地。河北省高碑店市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

本案系上诉人与被上诉人崔宝因买卖水泥、铁黑粉、瓷砖粘结剂发生纠纷诉至高碑店市人民法院，被上诉人作为原告起诉上诉人给付货款，双方之间的纠纷符合买卖合同的法律特征，本案为买卖合同纠纷，双方未签订买卖合同。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第340号上诉人（原审被告）江苏竣博建设工程有限公司，住所地江苏省金坛市朱林镇东大街108号。法定代表人吴成胜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）崔宝。上诉人江苏竣博建设工程有限公司因与崔宝买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第4252号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人没有……