装饰装修合同纠纷 （2014）苏中民终字第0005号

根据原审原、被告的陈述，原审原告为两原审被告装修龙西新村20幢501室房屋、天辰花园22幢601室房屋、甪直房屋、景德路吴趋坊宝林寺巷大马堂7号房屋属实，原审被告应当向原审原告支付装修款。关于所欠装修款金额，原审原告提交了相应的书证，对于5份书证中李磊签名的时间，除书证1中“房东李磊”落款李磊的签名原审原告陈述大约在甪直房屋装修好后以外，其余李磊签名时间原审原告的陈述均为两原审被告离婚诉讼期间，故原审被告吴晓峰要求对签名形成时间的司法鉴定已经没有必要。对于上述证证明的内容，原审被告李磊均无异议，而原审被告吴晓峰虽有异议但未能提交其与李磊已经向原审原告付清全部装修款的证据，其主张原审原告与原审被告李磊存在串通可能的证据不足，原审法院难以认定。因此，根据上述书证，原审法院认定原审被告尚欠原审原告装修款143074元。关于原审被告吴晓峰提出的资质问题，因双方系家庭装修，法律对此并无强制性规定，故原审被告应当按照双方约定的价款支付装修款，原审被告要求对装修进行鉴定的意见，原审法院不予采纳。综上，对于原审原告要求两原审被告支付装修款143074元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国

根据原审原、被告的陈述，原审原告为两原审被告装修龙西新村20幢501室房屋、天辰花园22幢601室房屋、甪直房屋、景德路吴趋坊宝林寺巷大马堂7号房屋属实，原审被告应当向原审原告支付装修款。关于所欠装修款金额，原审原告提交了相应的书证，对于5份书证中李磊签名的时间，除书证1中“房东李磊”落款李磊的签名原审原告陈述大约在甪直房屋装修好后以外，其余李磊签名时间原审原告的陈述均为两原审被告离婚诉讼期间，故原审被告吴晓峰要求对签名形成时间的司法鉴定已经没有必要。对于上述证证明的内容，原审被告李磊均无异议，而原审被告吴晓峰虽有异议但未能提交其与李磊已经向原审原告付清全部装修款的证据，其主张原审原告与原审被

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0005号上诉人（原审被告）吴晓峰。托代理人杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。委托代理人钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱荣新。被上诉人（原审被告）李磊。上诉人吴晓峰因与被上诉人朱荣新、李磊装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2012）姑苏民五初字第0014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月……