金融借款合同纠纷 （2016）云08民初13号

合法的金融借贷受法律保护。本案中，《借款合同》、《最高额保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同。景东支行、鑫盛公司应按合同约定履行相应义务。鑫盛公司接受并使用了景东支行提供的2000万元贷款，应按《借款合同》约定偿还相应借款本金及支付利息。从查明的事实可知，《借款合同》项下归还借款的期限已届满，借款本金4314092.00元已由景东支行通过扣划保证人金圣公司的款项偿还。现尚欠的借款本金为15685908.00元。景东支行诉请借款人鑫盛公司返还借款本金15685908.00元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息、罚息、复利的问题。《借款合同》对利息、罚息、复利的计付已作约定。本案审理过程中，鑫盛公司对截止2016年3月14日尚欠景东支行利息133774.87元、罚息2097205.91元、复利130399.61元均认可。对景东支行主张的罚息、复利计算至还清之日止，亦予以认可。景东支行的该部分诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。关于案件受理费、保全费、律师代理费应否支持的问题。根据《借款合同》约定，因鑫盛公司违约致使景东支

合法的金融借贷受法律保护。本案中，《借款合同》、《最高额保证合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同。景东支行、鑫盛公司应按合同约定履行相应义务。鑫盛公司接受并使用了景东支行提供的2000万元贷款，应按《借款合同》约定偿还相应借款本金及支付利息。从查明的事实可知，《借款合同》项下归还借款的期限已届满，借款本金4314092.00元已由景东支行通过扣划保证人金圣公司的款项偿还。现尚欠的借款本金为15685908.00元。景东支行诉请借款人鑫盛公司返还借款本金15685908.00元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息、罚息、复利的问题

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民初13号原告：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。住所地：云南省景东彝族自治县凤玉路**号。组织机构代码：21843091-9。负责人：阮超，系该支行行长。委托诉讼代理人：普青，男，1979年9月18日生，系原告职工。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：熊星，系云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。被告：景东……