（2014）泰中民四终字第296号

从被上诉人李胜娟提供的银行存折上可以看出，李胜娟自2011年10月至2012年9月，该存折内每月均有“工资”收入，经向发折银行查询，其中2012年1、3、5、6、7、8六个月的工资由江苏大能舰船高新材料制造有限公司支付，李胜娟认为与该公司存在事实劳动关系并经该公司证实向一审提交相关证明，原审依照李胜娟名下通过银行转账的工资存折确认其工资收入，并以此计算月平均工资收入是正确的。该公司出具的李胜娟事故前三个月的工资与事实不符，原审并未采纳。且本院在审理过程中，向银行调查核实该银行存折的真实性，故原审对李胜娟误工费、伤残赔偿金等损失的认定，有事实依据，且计算方法正确，本院对此予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1580元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　高　云 代理审判员　　刘春生 代理审判员　　丁万志 二〇一四年六月二十五日 书　记　员　　袁高亮 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行

从被上诉人李胜娟提供的银行存折上可以看出，李胜娟自2011年10月至2012年9月，该存折内每月均有“工资”收入，经向发折银行查询，其中2012年1、3、5、6、7、8六个月的工资由江苏大能舰船高新材料制造有限公司支付，李胜娟认为与该公司存在事实劳动关系并经该公司证实向一审提交相关证明，原审依照李胜娟名下通过银行转账的工资存折确认其工资收入，并以此计算月平均工资收入是正确的。该公司出具的李胜娟事故前三个月的工资与事实不符，原审并未采纳。且本院在审理过程中，向银行调查核实该银行存折的真实性，故原审对李胜娟误工费、伤残赔偿金等损失的认定，有事实依据，且计算方法正确，本院对此予以确认。上诉人的上诉理

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）泰中民四终字第296号 上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。 负责人陈阳，总经理。 委托代理人冯学琴，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）李胜娟。 委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）侯益明。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）与被上诉人李胜娟、侯益明机动车交通事……