买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第270号

双方当事人约定的逾期利息计算标准明显过高，卓饰公司请求酌情予以减少逾期利息，原审法院予以支持。综合海新公司与卓饰公司的实际情况以及卓饰公司的违约程度考量，原审法院酌定卓饰公司应当自海新公司主张的2014年9月26日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%支付逾期利息给海新公司。对于海新公司主张超出原审法院核定标准的利息，因于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第二款、第一百五十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、卓饰公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向海新公司偿付货款100115.50元及相应逾期利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算，自2014年9月26日起计至清偿之日止）。二、驳回海新公司的其他诉讼请求。如果卓饰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序进行审理，案件受理费减

双方当事人约定的逾期利息计算标准明显过高，卓饰公司请求酌情予以减少逾期利息，原审法院予以支持。综合海新公司与卓饰公司的实际情况以及卓饰公司的违约程度考量，原审法院酌定卓饰公司应当自海新公司主张的2014年9月26日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%支付逾期利息给海新公司。对于海新公司主张超出原审法院核定标准的利息，因于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第二款、第一百五十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第270号上诉人（原审被告）：广州卓饰包装制品有限公司法定代表人：傅嘉嘉，该公司总经理。委托代理人：张亮，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：王敏燕，广东卓信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区海新化工有限公司法定代表人：林祖荣，该公司总经理。委托代理人：钟耀能、陈莹，均系广东良匠律师事务所律师。上诉人广州卓饰包……