民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终1204号

张守栋向李继文出具借条两份，借款数额分别为500000元和24500元，李继文通过银行汇款的方式向张守栋交付524480.94元，双方之间的借贷关系成立，且合法有效。关于500000元的借款，双方没有约定还款期限，李继文可随时要求张守栋偿还借款，因此，张守栋主张李继文的该债务已经过诉讼时效，不予支持。但李继文未能提供证据证明其在借款24500元到期后的诉讼时效期间内向张守栋、李玲竹主张过权利，因此张守栋主张李继文的该债务已经过诉讼时效，予以支持。关于利率，双方约定按商业银行同期利率计算，庭审中李继文告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。该借款发生于张守栋、李玲竹夫妻关系存续期间，李玲竹未提供证据证实李继文与张守栋明确约定本案的债务为个人债务，也不能证明张守栋和李玲竹之间存在对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定且李继文知道该约定，亦未提供证据证明张守栋的该笔借款没有用于夫妻共同生活，因此该笔债务为夫妻共同债务，应由张守栋、李玲竹共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华

张守栋向李继文出具借条两份，借款数额分别为500000元和24500元，李继文通过银行汇款的方式向张守栋交付524480.94元，双方之间的借贷关系成立，且合法有效。关于500000元的借款，双方没有约定还款期限，李继文可随时要求张守栋偿还借款，因此，张守栋主张李继文的该债务已经过诉讼时效，不予支持。但李继文未能提供证据证明其在借款24500元到期后的诉讼时效期间内向张守栋、李玲竹主张过权利，因此张守栋主张李继文的该债务已经过诉讼时效，予以支持。关于利率，双方约定按商业银行同期利率计算，庭审中李继文告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持。该借款发生于张守栋、李玲

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终1204号上诉人（原审被告）：张守栋，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：李玲竹，女，1974年10月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两上诉人委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。以上两上诉人委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被上诉……