（2014）济民四终字第332号

根据魏尊春提供的证据可以认定魏尊春所述经营情况合理属实，其主张的杨春玲、罗栋梁的护理费及魏尊春、李增花的误工费可以按照其主张的标准予以计算，据此，魏尊春的护理费总额为12507.38元［（112.57元／天＋70元／天）×34天＋70元／天×90天］，魏尊春的误工费总额为13958.68元（112.57元／天×124天），李增花的误工费总额为5600元（100元／天×56天）。魏尊春主张杨春玲、罗栋梁在护理魏尊春期间，支出住宿费2400元，并提供天桥区安康旅社出具的定额发票予以证明，原审法院认为，杨春玲、罗栋梁经常居住地均为济阳县，两人在军区总医院护理魏尊春期间产生住宿费合情合理，但魏尊春主张的住宿费数额过高，原审法院酌情认定魏尊春的住宿费为1500元。本次事故造成魏尊春、李增花受伤但未造成伤残的严重后果，故原审法院对魏尊春、李增花主张精神损害抚慰金不予支持。2013年10月16日济阳县物价局作出济阳价字（2013）第01100176号价格认证结论书，认定鲁A7S6**号车的损失价值为18977元。2013年11月6日，济阳县物价局作出济阳价字（2013）第01100191号价格认证结

根据魏尊春提供的证据可以认定魏尊春所述经营情况合理属实，其主张的杨春玲、罗栋梁的护理费及魏尊春、李增花的误工费可以按照其主张的标准予以计算，据此，魏尊春的护理费总额为12507.38元［（112.57元／天＋70元／天）×34天＋70元／天×90天］，魏尊春的误工费总额为13958.68元（112.57元／天×124天），李增花的误工费总额为5600元（100元／天×56天）。魏尊春主张杨春玲、罗栋梁在护理魏尊春期间，支出住宿费2400元，并提供天桥区安康旅社出具的定额发票予以证明，原审法院认为，杨春玲、罗栋梁经常居住地均为济阳县，两人在军区总医院护理魏尊春期间产生住宿费合情合理，但魏尊春主张

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第332号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省新泰市。代表人赵辉，经理。委托代理人胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。委托代理人杨申申，山东鹊华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）魏尊春，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审原告）李增花，女，1963年3月23日出生，……