追偿权纠纷 （2016）鲁10民终1950号

本案的争议焦点为：一、杨承飞于2009年8月在大水泊信用社贷款100000元是否用于购买新出租车。根据更换新出租车的时间、借款合同中写明的借款用途、被告方并未出资购置的事实，结合更换新出租车的合理费用等情形，可以认定该笔贷款用于涉案出租车的更换，属于夫妻共同债务，应共同偿还。杨承飞在双方婚姻存续期间偿还的贷款本息部分，应认定为用夫妻共同财产偿付，房凌燕无需支付杨承飞二分之一。离婚后杨承飞自行清偿的部分本息共计77938.17元，房凌燕应付给杨承飞二分之一38969.09元。二、欠于令智50000元债务是否在双方婚姻存续期间偿还完毕；杨承飞自行支付于令智的利息26428元，房凌燕是否应承担二分之一。根据（2013）文高商初字第86号民事判决，杨承飞、房凌燕应共同偿还该笔借款，房凌燕主张在离婚前已清偿完毕，证据不足，不予认定。现杨承飞在离婚后已清偿完毕，房凌燕应付给杨承飞二分之一即25000元。对于利息部分，虽然杨承飞提供证据证明其已支付于令智利息26428元，但系其个人行为，不能约束房凌燕，房凌燕按该判决确定的利息范围即负担自2013年10月31日至2014年10月5日按银行同期贷款利率

本案的争议焦点为：一、杨承飞于2009年8月在大水泊信用社贷款100000元是否用于购买新出租车。根据更换新出租车的时间、借款合同中写明的借款用途、被告方并未出资购置的事实，结合更换新出租车的合理费用等情形，可以认定该笔贷款用于涉案出租车的更换，属于夫妻共同债务，应共同偿还。杨承飞在双方婚姻存续期间偿还的贷款本息部分，应认定为用夫妻共同财产偿付，房凌燕无需支付杨承飞二分之一。离婚后杨承飞自行清偿的部分本息共计77938.17元，房凌燕应付给杨承飞二分之一38969.09元。二、欠于令智50000元债务是否在双方婚姻存续期间偿还完毕；杨承飞自行支付于令智的利息26428元，房凌燕是否应承担二分之

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1950号上诉人（原审原告）：杨承飞。委托诉讼代理人：杨学华。被上诉人（原审被告）：房凌燕。委托诉讼代理人：龚旭日，文登天福律师服务所法律工作者。上诉人杨承飞因与被上诉人房凌燕追偿权纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）威文民一初字第1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，……