民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1320号

林春生向徐秀姐借款140万元，有其出具的借条三份为证，系双方当事人的真实意思表示，未悖国家法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；现徐秀姐请求林春生及时归还借款，合理合法，予以支持；徐秀姐主张按月利率20‰计息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而贷款利率处于浮动区间，故予以调整，但若中国人民银行的同期同类人民币贷款利率的四倍超过月利率20‰，则按月利率20‰计息；徐秀姐自认林春生已归还三笔借款至2014年11月2日止的利息，予以采信；林春生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对徐秀姐所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：林春生应在本判决生效之日起十日内归还徐秀姐借款140万元，并自2014年11月3日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息（超过月利率20‰部分不予计算）。本案

林春生向徐秀姐借款140万元，有其出具的借条三份为证，系双方当事人的真实意思表示，未悖国家法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；现徐秀姐请求林春生及时归还借款，合理合法，予以支持；徐秀姐主张按月利率20‰计息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而贷款利率处于浮动区间，故予以调整，但若中国人民银行的同期同类人民币贷款利率的四倍超过月利率20‰，则按月利率20‰计息；徐秀姐自认林春生已归还三笔借款至2014年11月2日止的利息，予以采信；林春生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1320号上诉人（原审被告）：林春生，男，1974年3月14日出生，汉族，住莆田市荔城区，现居住莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀姐，女，1963年5月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所律师。上诉人林春生因与被上诉人徐秀姐民间借贷纠纷一案，……