买卖合同纠纷 （2014）宁商辖终字第110号

根据担保法司法解释规定，债权人将主债务人与担保人一并诉至法院的，应以主合同确定法院管辖。本案中主合同即《产品购销合同》，该合同中关于纠纷解决方式的约定即有仲裁又有诉讼，属无效约定。由于《保证函》系《产品购销合同》的从合同，虽有管辖约定，但不适用本案纠纷，本案应依据法定原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原审被告汇康公司住所地在南京市建邺区水西门大街159号，故南京市建邺区人民法院对本案有管辖权，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2014）雨民辖初字第3号民事裁定；二、本案由南京市建邺区人民法院管辖本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一四年三月二十六日书　记　员　　王晶晶

根据担保法司法解释规定，债权人将主债务人与担保人一并诉至法院的，应以主合同确定法院管辖。本案中主合同即《产品购销合同》，该合同中关于纠纷解决方式的约定即有仲裁又有诉讼，属无效约定。由于《保证函》系《产品购销合同》的从合同，虽有管辖约定，但不适用本案纠纷，本案应依据法定原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原审被告汇康公司住所地在南京市建邺区水西门大街159号，故南京市建邺区人民法院对本案有管辖权，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2014）雨民辖

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第110号上诉人（原审被告）张利新，男，汉族。被上诉人（原审原告）江苏丰盛贸易发展有限公司。法定代表人纪金忠，执行董事。委托代理人王磊，江苏丰盛贸易发展有限公司法务经理。原审被告江苏汇康贸易集团有限公司。法定代表人唐云芳，执行董事。原审被告唐云芳，女，汉族。上诉人张利新因与被上诉人江苏丰盛贸易发展有限公司（以下简称丰盛公司）、原审被告……