租赁合同纠纷 (2014)榕民终字第2005号
裁判要旨
原审判决认定事实基本不清,可能影响案件的正确判决,予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第3294号民事判决;二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。本案预收二审案件受理费人民币10312元,退还上诉人徐田耘、徐少清5156元,退还上诉人福州中城大洋百货有限公司5156元。审 判 长 吴一萍代理审判员 黄 锋代理审判员 缪 羽二〇一四年八月十四日书 记 员 林 霞
摘要
原审判决认定事实基本不清,可能影响案件的正确判决,予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第3294号民事判决;二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。本案预收二审案件受理费人民币10312元,退还上诉人徐田耘、徐少清5156元,退还上诉人福州中城大洋百货有限公司5156元。审 判 长 吴一萍代理审判员 黄 锋代理审判员 缪 羽二〇一四年八月十四日书 记 员 林 霞
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民终字第2005号上诉人(原审原告)徐田耘,男,汉族,1971年出生,住福州市鼓楼区。上诉人(原审原告)徐少清,女,汉族,1964年出生,住福州市鼓楼区。委托代理人徐田耘,即本案上诉人之一。上诉人(原审被告)福州中城大洋百货有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区八一七北路133号国际商厦。法定代表人徐智勇。委托代理人黄榕城,福建知信衡律师事务所律……