租赁合同纠纷 (2015)南民二终字第00122号
裁判要旨
本案以关玉昌与XX红名义签订的房地产租赁合同,得到被上诉人认可,并已实际履行,应当视为有效合同,对此双方当事人均予认可。现被上诉人桐柏县农业生产资料公司破产清算组负责管理处置企业资产,安置破产企业职工,依照桐柏县人民政府(2014)8号会议纪要要求,诉请解除与上诉人之间的租赁合同,符合租赁合同第二条第三项的约定,即乙方“所经营的场所,如因国家征收或生产资料公司出售,在同等条件下优先乙方购买”,也符合当前需要妥善安置破产企业职工的实际情况,所以,被上诉人诉请解除租赁合同应当予以准许。上诉人诉称解除合同不符合条件的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元由上诉人王燕玲负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员 郭晓普审判员 王 勇二〇一五年四月一日书记员 李路明 更多数据:www.
摘要
本案以关玉昌与XX红名义签订的房地产租赁合同,得到被上诉人认可,并已实际履行,应当视为有效合同,对此双方当事人均予认可。现被上诉人桐柏县农业生产资料公司破产清算组负责管理处置企业资产,安置破产企业职工,依照桐柏县人民政府(2014)8号会议纪要要求,诉请解除与上诉人之间的租赁合同,符合租赁合同第二条第三项的约定,即乙方“所经营的场所,如因国家征收或生产资料公司出售,在同等条件下优先乙方购买”,也符合当前需要妥善安置破产企业职工的实际情况,所以,被上诉人诉请解除租赁合同应当予以准许。上诉人诉称解除合同不符合条件的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00122号上诉人(原审被告)王燕玲,女。委托代理人李书选、韩璐,河南书选律师事务所律师。被上诉人(原审原告)桐柏县农业生产资料公司破产清算组。法定代表人马平,任组长职务。委托代理人郝阳新,任副组长职务。委托代理人雷大理,河南朝阳律师事务所律师。上诉人王燕玲因与被上诉人桐柏县农业生产资料公司破产清算组为租赁合同纠纷一案,不服桐柏县人……