(2015)渝五中法民终字第3706号

案号
(2015)渝五中法民终字第3706号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

本案争议的焦点为:1、戈登汉德公司对其投保的特种车保险合同是否存在重大误解导致该合同可以撤销。2、人保财险重庆分公司是否采用欺诈手段订立合同,导致合同可以撤销。3、戈登汉德公司能否以人保财险重庆分公司违法为由,请求撤销特种车保险合同。一审法院作如下评析:一、关于戈登汉德公司对其投保的特种车保险合同是否存在重大误解导致该合同可以撤销的问题。一审法院认为,首先,《中华人民共和国合同法》第54条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:(一)因重大误解而订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条规定“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;……”。本案中,特种车保险条款明确约定本保险合同中的特种车包括在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)行驶的,用于挖掘的履带式专用机动车属于保险合同中的特种车,即戈登汉德公司的履带式挖掘机属于本案所涉特种车保险合同约定的特种车,该履带式

摘要

本案争议的焦点为:1、戈登汉德公司对其投保的特种车保险合同是否存在重大误解导致该合同可以撤销。2、人保财险重庆分公司是否采用欺诈手段订立合同,导致合同可以撤销。3、戈登汉德公司能否以人保财险重庆分公司违法为由,请求撤销特种车保险合同。一审法院作如下评析:一、关于戈登汉德公司对其投保的特种车保险合同是否存在重大误解导致该合同可以撤销的问题。一审法院认为,首先,《中华人民共和国合同法》第54条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销:(一)因重大误解而订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第3706号上诉人(原审原告):重庆戈登汉德工程机械有限责任公司,住所地重庆市北碚区。法定代表人:黄先富,总经理。委托代理人:张志军,重庆霁泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区。负责人:龙保勇,总经理。委托代理人:梁春蓉,重庆康发律师事务所律师。上诉人重庆戈登汉德工程机……