买卖合同纠纷 （2021）湘03民终1685号

原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案被告彭小文于2016年12月31日向原告湘大王公司出具的欠条中，双方并未约定还款期限，原告湘大王公司可以随时催告被告彭小文在合理期限内还款，诉讼时效期间应自原告要求被告履行义务的宽限期届满之日或从被告明确表示不履行义务之日起计算，但根据本案双方提交的证据，均无有效证据证明原告向被告催告并确定了履行宽限期限，亦无证据证明被告在原告

原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1685号上诉人（原审被告）：彭小文，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：申姣林、李舜花，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省湘大王农业科技发展有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇仁厚相东桥365号。法定代表人：彭田兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李文，系该公司股东。上诉……