（2016）粤06民终6893号

《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，双方均确认青山公司取得案涉汇票经由诺晓公司直接交付予三水公司员工梁福生、再由梁福生直接交付方式取得。而且，青山公司取得案涉票据时前手的背书均真实和连续，青山公司举示的由三水公司具的证明亦证明其对三水公司享有合法债权。因此，本案并无证据证明青山公司取得、持有本案汇票存在恶意或者重大过失，亦即青山公司善意且合法取得本案汇票并享有相应的票据权利。诺晓公司无权要求青山公司返还。至于诺晓公司背书时内容的书写细节，与他人在票据交付、流转过程中的约定，属于二者之间的另一法律关系，与本案无关，本院对此均不作审查。综上，诺晓公司上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3054.92元，由上诉人广州诺晓贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　文审判员　贾小平审判员

《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，双方均确认青山公司取得案涉汇票经由诺晓公司直接交付予三水公司员工梁福生、再由梁福生直接交付方式取得。而且，青山公司取得案涉票据时前手的背书均真实和连续，青山公司举示的由三水公司具的证明亦证明其对三水公司享有合法债权。因此，本案并无证据证明青山公司取得、持有本案汇票存在恶意或者重大过失，亦即青山公司善意且合法取得本案汇票并享有相应的票据权利。诺晓公司无权要求青山公司返还。至于诺晓公司背书时内容的书写细节，与他

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6893号上诉人（原审原告）广州诺晓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路傍江西村段18号之221，统一社会信用代码91440113080382984B。法定代表人高载琼，总经理。委托代理人吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托代理人吴相茂，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省青山纸业股份有限公司，住所地福建省……