买卖合同纠纷 （2021）京02民终4986号

本案中，宏发建材商店为证明其与建工海亚公司存在买卖合同关系及欠款情况，提交《水泥购销合同》及《结算单》，建工海亚公司否认存在该项目章并主张潘少杰非该公司员工；但根据查明的事实，建工海亚公司确在食品公司包装配送中心存在建设施工项目，宏发建材商店提交的《法人授权委托书》盖有建工海亚公司的公章，而建工海亚公司未提交充足证据否认该证据的真实性；故根据《法人授权委托书》的授权内容，考量《水泥购销合同》及《结算单》均有建工海亚公司食品包装配送中心项目章及潘少杰签字的情况，一审法院对于《结算单》载明的欠付货款金额予以确认，建工海亚公司并未举证证明其已经履行了付款义务，故宏发建材商店据此主张建工海亚公司履行支付货款的义务于法有据，一审法院依法予以支持。关于违约金损失，宏发建材商店所主张的违约金标准过高，一审法院酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，判决：一、北京建工海亚建设工程有限公司于判决生效后十日内支付北京孙村宏发建材商店货款94148元；二、北京建工海亚建设工程有限公司于判决生效后十日内给付北京孙村宏发建材商店违约金（以94148元为基数，自2014年

本案中，宏发建材商店为证明其与建工海亚公司存在买卖合同关系及欠款情况，提交《水泥购销合同》及《结算单》，建工海亚公司否认存在该项目章并主张潘少杰非该公司员工；但根据查明的事实，建工海亚公司确在食品公司包装配送中心存在建设施工项目，宏发建材商店提交的《法人授权委托书》盖有建工海亚公司的公章，而建工海亚公司未提交充足证据否认该证据的真实性；故根据《法人授权委托书》的授权内容，考量《水泥购销合同》及《结算单》均有建工海亚公司食品包装配送中心项目章及潘少杰签字的情况，一审法院对于《结算单》载明的欠付货款金额予以确认，建工海亚公司并未举证证明其已经履行了付款义务，故宏发建材商店据此主张建工海亚公司履行支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4986号上诉人（原审被告）：北京建工海亚建设工程有限公司，住所地北京市大兴区金苑路**院**楼**301。法定代表人：高永祥，董事长。委托诉讼代理人：邢云广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴艳玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京孙村宏发建材商店，经营场所北京市大兴区黄村镇王立庄村。经营者：王立影，女，1973年6月11日出……