（2015）穗中法金民终字第1076号

广盐公司与绿博隆公司、罗雄、毛莉莉、绿色大地公司、利某公司、耿守东分别签订的《最高额贷款合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵行。绿博隆公司、澳华公司不确认上述合同的真实性，主张未收取上述借款本金200万元，但经法庭释明后，至今未向法庭提交对广盐公司提交相关证据中绿博隆公司公章真实性进行鉴定的书面申请，结合广盐公司提交的贷款借据及单位存款账户交易回单，原审法院对绿博隆公司、澳华公司的上述主张不予采信。原审法院已按合同约定履行了发放贷款的义务，绿博隆公司未能按合同约定履行还款义务构成违约，绿博隆公司应向广盐公司偿还尚欠的借款本金200万元及相应的利息。广盐公司主张按照月利率1.8%上浮30%计算逾期还款利息缺乏依据，合同逾期后，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。罗雄、毛莉莉、绿色大地公司、利某公司、耿守东自愿作为被告绿博隆公司向广盐公司借款的保证人，应按照合同约定对绿博隆公司的本案债务承担连带保证责任，罗雄、毛莉莉、绿色大地公司、利某公司、耿守东在承担保证责任后，有权向绿博隆公司

广盐公司与绿博隆公司、罗雄、毛莉莉、绿色大地公司、利某公司、耿守东分别签订的《最高额贷款合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵行。绿博隆公司、澳华公司不确认上述合同的真实性，主张未收取上述借款本金200万元，但经法庭释明后，至今未向法庭提交对广盐公司提交相关证据中绿博隆公司公章真实性进行鉴定的书面申请，结合广盐公司提交的贷款借据及单位存款账户交易回单，原审法院对绿博隆公司、澳华公司的上述主张不予采信。原审法院已按合同约定履行了发放贷款的义务，绿博隆公司未能按合同约定履行还款义务构成违约，绿博

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2015）穗中法金民终字第1076号上诉人（原审原告）：广州市广盐小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈飞华，董事长。委托代理人：钟欣，广东君信律师事务所律师。委托代理人：陈志生，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州绿博隆商业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：LUOXION……