民间借贷纠纷 （2015）临民一终字第399号

被告杨乐义向原告陈雷借款3万元，并由被告赵洪良、吴士友提供担保，有当事人的陈述及三被告签字确认的借条为凭，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。按照法律规定，债务应当清偿。被告赵洪良、吴士友为该笔借款提供担保，依法应当承担保证责任。所以，原告要求被告杨乐义偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。借据中没有约定利息，但约定了还款期限，故应自还款期限届满次日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告赵洪良以只负责担保借款，不负责还款为由的抗辩主张，因我国担保法规定的“保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，被告赵洪良作为具有民事行为能力人，应当知道担保的含义，自己在同意担保时又不负责还款，显然与法律规定相悖，依法不予支持。被告赵洪良、吴士友以已过担保期限为由不同意承担保证责任的抗辩主张，因原告提供证人出庭证明原告与证人在担保期限内向被告赵洪良、吴士友主张权利，因此保证合同的诉讼时效应从原告主张权利之日起计算，依法不予支持。被告杨乐义经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合

被告杨乐义向原告陈雷借款3万元，并由被告赵洪良、吴士友提供担保，有当事人的陈述及三被告签字确认的借条为凭，事实清楚，证据确凿，法院予以确认。按照法律规定，债务应当清偿。被告赵洪良、吴士友为该笔借款提供担保，依法应当承担保证责任。所以，原告要求被告杨乐义偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。借据中没有约定利息，但约定了还款期限，故应自还款期限届满次日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告赵洪良以只负责担保借款，不负责还款为由的抗辩主张，因我国担保法规定的“保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，被告赵洪良作为具有民事行为能力人，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第399号上诉人（原审被告）赵洪良，男，1957年10月3日出生，汉族，郯城县环保局职工，委托代理人徐加莹，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈雷，男，1978年4月16日出生，汉族，居民。委托代理人马开春，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨乐义，男，1967年3月6日出生，汉族，居民。原审被告吴士友，男，19……