公路货物运输合同纠纷 （2019）冀0183民初2507号
裁判要旨
本案争议焦点是：1、原被告双方是否存在货运合同关系；2、原告损失数额的确定。 关于原被告双方是否存在货运合同关系。 原告提供了由被告工作人员王某签收的货物运单，被告对王某属于其工作人员予以认可。 至于该货运单是否在被告有关工作系统中进行显示或者签收，属于被告方内部事宜，因此应确认原被告双方存在货物运输合同法律关系。 原告提供的证据以及证人王某的证人证言，说明双方存在货物运输合同的真实性，被告不予认可的反驳证据只是说明在被告系统中没有该运单的有关记录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。” 据此，被告所提供的反驳证据，未能达到使待证事实真伪不明的程度，因此认定原被告双方存在合法有效的货物运输合同法律关系。 《中华人民共和国民法通则》第四
摘要
孙帅与上海安能聚创供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2507号 原告：孙帅，男，1988年10月7日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，地址：上海市青浦区华新镇华卫路**，统一社会信用代码：913100003222947428。 法定代表人：秦兴华，系该公司总裁。 委托代理人：张华，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告孙帅与被告上海安……