买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终825号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未明确约定合同履行地，根据现有证据也无法确定合同履行地。开来公司为接收货币一方，开来公司所在地为合同履行地，开来公司据此向该院提起诉讼，该院对本案有管辖权。光大公司所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回光大公司对本案管辖权提出的异议。光大公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据相关规定，采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。因此，本案的合同履行地为郑州市中原区。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市中原区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未明确约定合同履行地，根据现有证据也无法确定合同履行地。开来公司为接收货币一方，开来公司所在地为合同履行地，开来公司据此向该院提起诉讼，该院对本案有管辖权。光大公司所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回光大公司对本案管辖权提出的异议。光大公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据相关规定，采用送货方式的，以货物送

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终825号上诉人（原审被告）：郑州光大纺织印染有限公司，住所地河南省郑州市紫竹路东、须水西路南。法定代表人：杨爱梅。被上诉人（原审原告）：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：许锡健。上诉人郑州光大纺织印染有限公司（以下简称光大公司）因与被上诉人无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）买卖……