民间借贷纠纷 （2017）陕01民终623号
裁判要旨
上述事实表明，代海峰缺乏证据可以证明自己的观点，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费3000元由代海峰负担。本判决为终审判决。审判长 侯春丽审判员 张海荣审判员 吉英鸽二〇一七年二月七日书记员 雷 姣 关注
摘要
上述事实表明，代海峰缺乏证据可以证明自己的观点，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费3000元由代海峰负担。本判决为终审判决。审判长 侯春丽审判员 张海荣审判员 吉英鸽二〇一七年二月七日书记员 雷 姣 关注
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终623号上诉人（原审被告）代海峰，男，汉族，1974年7月16日生，农民。委托代理人汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦胜利，男，汉族，1977年11月26日生，农民。委托代理人何朝峰，男，陕西金周律师事务所律师。原审被告曹红梅，女，汉族，职业、住址，系第一被告之妻。上诉人代海峰因与被上诉人秦胜利、原审被告曹红梅民间……