公司解散纠纷 (2019)冀02民终8182号

案号
(2019)冀02民终8182号
法院
唐山市中级人民法院
案由
公司解散纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”,同时,最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条规定,公司持续两年以上无法召开股东会或者股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,公司经营管理发生严重困难的,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以提起解散公司诉讼。本案中,被告公司虽然持续两年未召开股东会,未形成股东会决议,但股东要求解散公司的条件并非形式上是否召开股东会或者形成股东会决议,而必须是公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,且通过其他途径不能解决,而从被告公司的性质以及各股东的持股比例来看,被告公司并非无法召开股东会或者形成股东会决议。另外,根据工商登记被告公司登记状态为存续(在营、开业、在册),仍在经营中,原告也无证据证实第三人存在损害公司利益的行为导致继续存续会使股东利益受到重大损失。如果原告认为其无法继续参与被告公司经营管理或者其利益受到侵害,可

摘要

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”,同时,最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条规定,公司持续两年以上无法召开股东会或者股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,公司经营管理发生严重困难的,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以提起解散公司诉讼。本案中,被告公司虽然持续两年未召开股东会,未形成股东会决议,但股东要求解散公司的条件并非形式上是否召开股东会或者形成股东会决议,而

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8182号上诉人(原审原告):王华,男,1982年4月25日出生,汉族,住唐山市。委托诉讼代理人:张井楠,河北全景律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐山鑫悦海洋工程咨询有限公司,住所地:滦南县扒齿港镇唐港公路北侧。法定代表人:王翠芬,该公司经理。委托诉讼代理人:高会玲,滦南县法律援助中心法律工作者。原审第三人:吴国柱,男,1978年2月2……