买卖合同纠纷 （2019）辽08民终2877号

本案的焦点问题一是被告在成立前使用公章行为的效力问题，二是原告是否有理由相信郑荣国能够代表被告问题，三是被告提供的两份合同及郑荣国出具收条的法律意义问题。首先，关于被告在成立前使用公章行为的效力问题。本院认为，按照法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从成立时产生，所以公司应当自依法成立后依法使用公章。但实践中，确实存在一些公司在成立前即刻制并使用公章从事民事行为的情形，对此类行为的效力，要区分不同情况予以确定。本案中，被告注册成立于2014年10月11日，与原告签订的两份加盖被告公章合同的签订日期为2014年5月19日及8月27日。对此问题，被告在本次重审时提出异议，但在法庭明确告知其如对公章的真伪有异议，可限期申请司法鉴定，否则视为对公章的真实性没有异议，被告当庭明确表示不申请鉴定。因此，依据证据采信规则，可以推定两份合同上的被告公章是被告的真实公章，且在被告成立前即由被告使用。而且，对于此问题，被告在至本案重审开庭前均未提出异议，应视为被告对其成立前使用公章签订本案合同的真实性及效力均无异议，故被告在成立前使用公章签订合同的效力及于其成立后，由此产生的相应民事责任应由被告承担

本案的焦点问题一是被告在成立前使用公章行为的效力问题，二是原告是否有理由相信郑荣国能够代表被告问题，三是被告提供的两份合同及郑荣国出具收条的法律意义问题。首先，关于被告在成立前使用公章行为的效力问题。本院认为，按照法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从成立时产生，所以公司应当自依法成立后依法使用公章。但实践中，确实存在一些公司在成立前即刻制并使用公章从事民事行为的情形，对此类行为的效力，要区分不同情况予以确定。本案中，被告注册成立于2014年10月11日，与原告签订的两份加盖被告公章合同的签订日期为2014年5月19日及8月27日。对此问题，被告在本次重审时提出异议，但在法庭明确告知其如

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2877号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区德洁环卫工程有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：顾西虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓寒，天津共邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项城市新达服饰有限公司，住所地河南省项城市孙店镇北街。法定代表人：公爱伶，系该公司总经理……