盗窃 （2019）苏01刑终500号

原审被告人杨子良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于南京市雨花台区人民检察院及南京市人民检察院提出的“原审判决未对行政拘留日期进行折抵，适用法律有误”的抗诉、支抗意见，经查，原审被告人杨子良被判处刑罚的部分犯罪行为与以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被行政拘留的21天应当折抵刑期。原审判决表述的刑期到期日有误，应当予以纠正。原审判决在明确表述“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”的情况下，因计算错误导致刑期到期日表述有误，不属于适用法律错误，而是文书瑕疵问题，且原审法院已通过（2019）苏0114刑初165号刑事裁定书纠正该问题。故相关抗诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卞国栋审判员　　汪　波审判员　　刘明世二〇一九年十二月三日书记员　　孟鑫鑫 关注

原审被告人杨子良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于南京市雨花台区人民检察院及南京市人民检察院提出的“原审判决未对行政拘留日期进行折抵，适用法律有误”的抗诉、支抗意见，经查，原审被告人杨子良被判处刑罚的部分犯罪行为与以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被行政拘留的21天应当折抵刑期。原审判决表述的刑期到期日有误，应当予以纠正。原审判决在明确表述“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”的情况下，因计算错误导致刑期到期日表述有误，不属于适用法律错误，而是文书瑕疵问题，且原审法院已通过（2019）苏0114刑初165号刑事裁定书纠正该问题。故相关抗诉意见不能成立

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终500号抗诉机关（原公诉机关）南京市雨花台区人民检察院。原审被告人杨子良，男，1969年8月2日生，搬运工，住南京市雨花台区。曾因赌博，于2007年1月25日被行政拘留二日；曾因盗窃，于2017年8月25日被行政拘留十四日，于2019年1月7日被行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2017年4月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元……