（2017）云01行终45号
裁判要旨
两上诉人要求法院确认被起诉人昆明市五华区黑林铺街道办事处作出的《答复意见书》违法，并在审查此案时一并审查昆明市人民政府办公厅（2009）51、（2009）53号规范性文件的合法性。因《答复意见书》对两上诉人不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹审 判 员 周靖华审 判 员 褚玉春二〇一七年四月十日法官助理 李湘云书 记 员 叶 刚 来自：www.
摘要
两上诉人要求法院确认被起诉人昆明市五华区黑林铺街道办事处作出的《答复意见书》违法，并在审查此案时一并审查昆明市人民政府办公厅（2009）51、（2009）53号规范性文件的合法性。因《答复意见书》对两上诉人不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹审 判 员 周靖华审 判 员 褚玉春二〇一七年四月十日法官助理 李湘云书 记 员 叶 刚 来自：www.
正文（节选）
昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云01行终45号上诉人（原审起诉人）：王时学，男，汉族，1953年4月20日出生，身份证登记住址为昆明市五华区。上诉人（原审起诉人）：王宝英，女，汉族，1943年5月24日出生，身份证登记住址为昆明市五华区。上诉人王时学、王宝英不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102行初43号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王时学、王宝英上诉称，被起诉人昆明市……